tag s’, ma da affiancare alle directory (pensiamo solo a quanti file con il nome ed estensione uguale andrebbero in conflitto senza le cartelle…)

le cartelle sono necessarie ma non sarebbero più “fisiche” ma semplici cartelle virtuali che attivano una query. Secondo me questo è il filesystem del futuro, quello che la microsoft aveva promesso con longhorn, per poi interrompere il lavoro e rilasciare quel mattone di Vista.

Anche se non si utilizzeranno in modo tradizionale, le directory esisteranno sempre, anche se “virtuali”, ad esempio se decidi di raggruppare tutti i file con un determinato tag

Non dimentichiamo nepomuk, kde 4 già implementa qualcosa del genere.
Per quanto mi riguarda, comunque, preferisco creare la cartella dream teather, piuttosto che sprecare risorse lasciando che un programma indicizzi il mio disco, forse sarebbe più trasparente implementare la cosa a livello di file system, ma io continuerei a preferire un sistema leggero.

Io i miei dati me li voglio organizzare da solo, mi sembra il sistema migliore per avere tutto sotto controllo , quella dei tag la trovo una vera assurdità

Proprio questi giorni, utilizzando Delicious mi son reso conto che tutto dovrebbe essere organizzato con tag! Potrei scrivere ‘università’ e viene fuori la lista dei file che ho taggato così, oppure ‘audio’ e vengono fuori programmi per l’editing audio e i miei file sonori. Aggiungendo più termini si specializza la ricerca. Le cartelle sono obosolete: sono una gerarchia fissa mentre i tag consentono di avere più gerarchie e un elemento può finire sotto più tag (o “cartelle”), è una potenzialità in più. Desidero tanto una cosa del genere che volevo fare un programma con C# per gestire in questo modo tutto: file, note di testo (appunti presi al volo), i segnalibri ci pensa già Delicious, i programmi, tutto! Io spero vivamente che si realizzi questa nuova logica, linux diventerà indispensabile per me :D

Sottopongo un caso, se io lavorassi in uno studio che redige valutazioni ambientali, avrei a che fare con una cinquantina di documenti e una quindicina di professionisti.
Ad ogni professionista devo mandare periodicamente un sottoinsieme dei 50 file.
Allora devo creare una cartella per ogni professionista in cui copiare il suo sottoinsieme di file creando duplicazione.
La duplicazione non mi preoccupa per lo spreco di spazio ma per le possibili confusioni di versioni, e soprattutto devo tenere traccia di chi ha cosa per poter tenere aggiornate le versioni.
Allora creo delle cartelle con solo dei link ai file originali, ma se poi si modifica il nome dell’originale o lo si sposta perdo il link.

Insomma, in questo caso un sistema di taggatura mi risolverebbe molte molte rogne.
Le cartelle potrebbero comunque continuare ad esistere per chi le desidera…. gmail docet.

http://www.tagsistant.net è un esempio di filesystem basato su tag. Il suo obiettivo è la catalogazione dei file utilizzati dagli utenti. Parliamo di dati quindi, come foto, musica, documenti. Per quanto riguarda le attività del sistema operativo e dei vari server o infrastrutture come X, abbandonare i filesystem gerarchici sarebbe improduttivo o persino nocivo.