Senza Ubuntu 8.04 oggi non potrei tenere un pc in negozio senza temere problemi di ispezione. Ed è tutto gratis.
Però mi chiedo: c’è davvero un principio di difesa dei più svantaggiati, quando si rilasciano software così traballanti e pieni di bachi, siano essi pure “free” ?
Chi non ha mai usato un pc e si ritrova, ad esempio, a dover collegare una stampante oppure un modem adsl oppure un semplice cavo di rete invertito per passare i dati ad un altro pc, che può fare ?

Andare da un forum all’altro per leggere che ad altri funziona “da dio” ? O, in alternativa, ricevere tali astruse istruzioni da pentirsi di non essere andato in giro a chiedere l’elemosina ai semafori per comprarsi una licenza (magari originale solo in apparenza) dal solito Bill ?

Che cosa c’è dietro l’open source che internet si ostina a tacere ?

Ha senso aver rilasciato, dalla fine del secolo scorso a oggi, decine e decine di versioni open source quando nello stesso periodo si concentra la maggior parte degli utenti che non possono più fare a meno di xp ?

Che razza di ottimizzazione del lavoro di sviluppo è mai questa ? Siccome è gratis, allora si possono buttare anni in esperimenti per tre quarti fallimentari e incompatibili con tre quarti delle macchine in giro?