Ciao.
Aggiungo che l’idea del so unico rimane. Al momento infatti la versione desk, derivata da Debian, rimane solo per una questione di compatibilità con i .deb e i vari applicativi sviluppati per questa piattaforma. Da quest’anno comunque uscirà, parallelamente a quella classica, una versione desk che altro non è che la versione smartphone (quindi snappy core) con l’interfaccia che si è adattata allo schermo desk (grazie a Mir+Unity8) e che, in un futuro non prossimo, diventerà LA versione desk ufficiale di ubuntu. Comunque sia mi aspetto che nei prossimi anni la versione std di ubuntu per desk rimarrà quella derivata da debian ma con uno sviluppo incentrato praticamente solo su bugfix mentre il grosso dello sviluppo effettivo sarà sul ramo SnappyCore(+Mir+Unity8) condiviso tra desk, pad, smartphone, IoT, (SmartTv), server e cloud…
I vantaggi sono enormi: oltre a quelli citati dall’articolo, c’è quello importantissimo per canonical di dover sviluppare un solo OS per tutto, di fatto dando un nuovo significato alla frase “non reinventare la ruota”. Per gli sviluppatori diventerà ancora più semplice portare le app ed i servizi tra i vari dispositivi (lo snappy da solo porta enormi vantaggi, ma avere sotto un so unico da un vantaggio in più). L’utente forse è quello che vedrà i vantaggi minori, ma otterrà comunque un sistema più leggero, scalabile, sicuro, stabile e il vantaggio di potersi portare sempre con se le app desiderate a prescindere dal dispositivo utilizzato… insomma guadagnano tutti.
L’arrivo dell’ufficialità della versione SnappyCore anche per desk dipenderà dalla velocità con qui si riuscirà a fare il port di app e compatibilità debian su questa nuova infrastruttura…e temo che il grosso dei problemi sarà determinata dal porting della compatibilità con i driver closed attraverso xMir