secondo mè può risultare comoda e almeno è un po diversa dagli altri desktop..

Io comunque sono abituato anche su mac a tenere la barra a sinistra quindi mi pare ottimo!

Chi ha scritto questo articolo???Mi sa che è un po’ tanto confuso…vediamo di ordinare le idee:
DEFINIZIONI:
AppMenu (GlobalMenu) - il menu delle applicazioni viene portato sulla barra superiore. Per “menu” intendo quella striscia dove appaiono le voci “File”,”Modifica”,”Visualizza” ecc ecc (proprio come Mac)
Navigation Bar - è quella sorta di dock sulla sinistra con tutti i vari “lanciatori”.
Adesso passiamo alle precisazioni
1) La Navigation Bar non è una applet di gnome, ma un plugin Compiz;
2) Il Global Menu, invece, è una applet gnome;
3) La barra non sta “sulla sinistra” a casaccio,ma sarà configurabile e spostabile su altre zone del desktop (sopra, sotto, sinistra, destra);
4) Il sistema desktop può, in qualsiasi momento, essere riconfigurato come nelle versioni precedenti!!!
5) Gli screenshot in rete sono relativi alla versione NetBook Remix: la versione Desktop di Unity sarà RISCRITTA per essere conforme alle esigenze di un PC Desktop.

Mi spiace che i redattori di TuxJournal siano tanto superficiali e misconoscano certi dettagli…così non fanno altro che creare confusione negli utenti!!!

Ok, adesso posso mettere la mia risposta:
Il miglior aspetto di un sistema Linux e il suo alto livello di personalizzabilità. Canonical non sta facendo altro che seguire un trend: Windows ha la Superbar, Mac ha il suo Dock, Ubuntu dovrà attrezzarsi di conseguenza perchè, prima di superare i rivali, dovrà per forza di cose affiancarsi.

Non capisco perchè si debbano sempre criticare le scelte grafiche di Ubuntu: insomma se una cosa non sta bene si rimuovono un paio di pacchetti e se ne aggiungono altri…saranno 10 minuti subito dopo aver formattato! Poi vogliamo mettere il nuovo tema grafico con il vecchio “cacchetta”???

Per ultima, ma cosa più importante, è l’avversione verso qualsiasi tipo di abbellimento grafico o effetto visivo: insomma quelli di Gnome-Shell sono esageratissimi e li odio anche io (e sono davvero tanto inutili), ma uno scorrimento di una icona al passaggio del mouse non credo sia la fine del mondo. Ovviamente nessuno vieta di installare FluxBox o BlackBox o LXDE o qualsiasi altro Desktop Environment più scattante (è davvero questione di un attimo).

Alla fin fine credo che un buon 75% degli utenti Ubuntu utilizzino AWN o DOCKY, quindi avere in giro una terza barra più “integrata” con Ubuntu non nuocerà a nessuno.

L’ultima considerazione che voglio fare è che per dare visibilità a Linux bisogna scendere a compromessi, è necessario adottare le soluzioni che più piace all’utente medio (non solo ai geek).
Immaginate di andare in farmacia a chiedere qualcosa per il mal di testa e il farmacista vi risponde:
“Vuole acido acetilsalicilico?”
Voi cosa rispondereste?Non so quanti lettori conoscano cosa sia quel composto…ma è l’aspirina.

Adesso immedesimatevi in una persona che, a malapena, sa che il computer funziona con l’elettricità…quella persona giudicherà il sistema per come si presenta esteticamente non per ciò che ha “Under the hood”.
La chiave di vittoria di un sistema linux è la diffusione, a tutti i costi…Ed ecco che Ubuntu comincia ad abbracciare, per prime, le persone che non ne sanno mezza…d’altronde il motto è “Linux for Human Beings” e non “Linux 4 G33kz” ;)

Io credo semplicemente che Canonical faccia bene a sperimentare molte soluzioni, lasciando comunque all’utente sempre la possibilità di una personalizzazione. In questo modo verrebbe incontro ai gusti di tutti, chi vuole mette la barra a sinistra, chi sotto, chi con le icone giganti, ecc… Se uno vuole far diventare il seuo desktop come quello del Mac lo faccia pure insomma!

D’altronde, basta guardare quello che accande con gli sfondi di Ubuntu. Il 99% degli utenti lo cambia al primo avvio perchè sono decisamente poco “cool”…

Il vero problema è che non ha uno straccio di personalizzazione (o non ho trovato le impostazioni io).

Aaaah Ubuntu, più passa il tempo e più mi fa ridere il fatto che io possa dire “Ubuntu, il mac dei poveri” :D

unity a prima vista sembra accattivante, poi quando la usi…assolutamente poco pratica e come già detto non personalizzabile, l’ho usata sia su notebook che netbook, ma dopo un mese di utilizzo ho rimunciato definitivamente e sono tornato a gnome de.

L’app Menu è quella applicazione che sposta il menu generale di ogni finestra ( File, Modifica, Visualizza …. Aiuto) nella barra in alto e non quello sulla sinistra che invece è parte integrante di Unity.
Il tutto per permettere di avere più pixel per la finestra, diciamo in stile google chrome.
Ciauz..

Aaargh… spero che sia disattivabile e che si possa tornare al vecchio caro Gnome!

no avete detto un pò di inesattezze….il menu in alto per le applicazioni si chiama GLOBAL MENU, la barra laterale a sinistra fa parte di UNITY, l’APPMENU invece è la nuova gestione del menu applicazioni, che guarda un pò somiglia “”vagamente””a mmmm…..vabbè non lo dico altrimenti poi mi dite che sono pazzo