mi spiace essere contro questo post, ma netapplication è un sito che non dice nemmeno su che siti si basa per ricavare quei dati, quindi bisognerebbe osservare in toto tutti i siti che offrono cose del genere ;)

Spillooooooooooo :p scrive solo per rompere le scatole :) meglio che nessuno gli risponda.
Per quello che posso testimoniare su dove lavoro è quasi solo GNU/LINUX ci sono 7 pc con openSUSE e 2 MAC.

boh, chi vivrà vedrà

e comunque… voi credete ancora alle statistiche e ai sondaggi?

Non è che in questo “balzo” di Mac gli *Hackinstosh* centrano nulla?
No eh figurati …
:D

Se prendi altri sondaggi avrai altre statistiche..

Non credo Linux sia rimasto così basso (fonte aMule), comunque OSX86 ha “aiutato” Mac OS X.

Chi non ha abbandonato finora Windows probabilmente passerà a Windows 7. L’ultima cartuccia sono rimasti i nuovi netbook che con W7 diventano molto meno interessanti

secondo me perdete di vista il fatto che per far funzionare linux a dovere devi praticamente essere un sistemista. su mac no vivi decisamente più sereno. A win ci stiamo ormai assuefatti quindi anche le cose più assurde vengono considerate “normali”

A Paolo, aggiornati! :P Uso Linux da un anno e lo trovo più semplice in toto rispetto a Windows (il problema semmai c’è quando trovi dell’hardware non supportato, nel qual caso il più delle volte c’è poco da fare… ma a casa mia paradossalmente se non ci fosse Linux per utilizzare certo hardware occorrerebbe XP con patch e driver vetusti), mentre usando il Mac della mia ragazza il più delle volte mi ritrovo frustrato dal non poter controllare tutta una serie di meccanismi.

Per carità, io non sono affatto un sostenitore cieco di Linux: Mac e computer Apple mi piacciono molto, e Windows è un validissimo sistema operativo (più il 7 del 6 per me, anche se la ram costa poco a me serve!).

Semmai il mio dubbio continuo è come debba evolversi l’open source, verso quali orizzonti dovrebbe orientarsi. Quello che voglio dire è che tanti sperano che Linux (o BSD o quant’altro) si affermi un po’ di più sul mercato, quel tanto che basta per spingere i produttori di hardware a sviluppare driver compatibili (spesso closed) ed eventualmente portare grosse software house a svilupparci software professionale (ancora closed!).

Quante volte ho sentito dire “guarda, se ci fosse #programma-X su Linux, Windows non lo terrei più nemmeno nella macchina virtuale!”, dove per “programma-X” i più gettonati di solito sono Photoshop, Autocad, e simili. Ma se questi software arrivassero a Linux, tutti contenti ok, ma che fine farebbe il software open-source? In un mondo “sano” non cambierebbe nulla, anzi, tutto migliorerebbe: più utenti Linux, più interesse verso Linux, più sviluppo su Linux (open e closed). Certo, magari pure più virus e simili… comunque il punto è che il mondo non è proprio così, e la pirateria la fa da padrona. Questo per dire che tra un Photoshop for Linux crackato e un GIMP open source, IMHO una buona parte dell’utenza sceglierebbe il primo.

L’ideale sarebbe avere una vasta utenza professionale che utilizzi Linux, e che compagnie di software open-source (che dovrebbero guadagnare solo su supporto, donazioni, software boxato con manuali eccetera) sviluppino software professionali open-source in modo da ottenere una situazione in cui il bacino di utenza è tale da portare alle suddette compagnie software introiti sufficienti a farle rimanere in attivo… il che è con buone probabilità irrealizzabile, almeno nelle condizioni attuali. In più mettiamoci pure il fatto che c’è un buon numero di utenti Linux che tiene alla sua “elitarietà”, ed ecco servito un mondo pieno di contraddizioni e dal futuro incerto…

Non capisco come si possa pubblicare una “notizia” come questa. E in questa maniera.
Molto meglio ad un link diretto all’articolo che divulga la ricerca in modo che chi legge si possa fare davvero un’idea di cosa si tratta.
Nelle news poi non mi pare nemmeno di vederla sta ricerca.
Guardare per credere:
http://www.netapplications.com/news.aspx

p.S. io mi fido il giusto di server che sputano pagine aspx

@Paolo

In effetti avevo notato la domanda finale formulata in modo un po’ provocatorio.

@Vincenzo: tu hai preso con le molle questi numeri, e’ vero, ma il problema che indicavo e’ che il Web ogni mese si affolla nel pubblicare SEMPRE quella roba la’, senza spiegare per bene “perche'” quei numeretti, come indicatore della diffusione di un OS (qualsiasi OS sia!) e’ assoluramente RIDICOLO!

Sarebbe stato meglio scrivere la verita’ e cioe’ che quei dati non sono assolutamente usabili per fare inferenza statistica su *tutta* la popolazione del Web. Quei dati non rappresentano assolutamente NULLA, perche’, come si dice in statistica, quello NON e’ un campione casuale, ma solo il network di siti che paga NetApplications per i suoi servizi di counter, e basta. Un campione e’ ben altra cosa, senza contare che il campione deve essere verificabile, cosa che si guarda bene dal fare quella societa’ (non ha MAI pubblicato quali siano i siti su cui raccoglie i numeri…)

Spieghiamola questa cosa alla gente, facciamo capire con la conoscenza che le stupidaggini, il FUD e il marketing che ci propinano quotidianamente i mezzi di informazione sono facilmente smontabili con un minimo di raziocinio.

Invece riportare la notizia, anche mettendo dei se e dei ma, e’ per me pura disinformazione. Bisogna riportale e spiegare che quella e’ una emerita BUFALA, evitando magari nel futuro di fare altra pubblicita’ ad aziende come NEtapplications che su questi numeri in liberta’ di guadagnano un sacco di soldi con la pubblicita’ indiretta.

@Vincenzo Ciaglia
Ho commesso un errore nel commento precedente.
L’articolo da cui ho desunto la tua fiducia nelle statistiche Net Applications è questo.